Decision № 139853339, 08.09.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1016/26

Провадження № 2-о/309/70/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

прокурора Бігар Т.С.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Мотиль А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Хустської міської ради , Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , посилаючись на те, що:

-він та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2025 року;

-він займається вихованням та утримання дитини дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклується про її життя та здоров`я, як про рідну доньку, має бажання забезпечити дитині постійне сімейне виховання, стабільні та безпечні умови проживання, належний догляд, виховання і розвиток, а також закріпити фактичні сімейні відносини та правовий статус дитини в сім`ї, у зв`язку із чим вирішив її усиновити;

-зі станом здоров`я дівчинки ознайомлений;

-він не має незнятих чи непогашених судимостей, в розшуку не перебуває;

-стан здоров`я не перешкоджає йому усиновити дитину, на обліку лікаря-психіатра він не перебуває;

-він, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають у квартирі в АДРЕСА_1 ;

-їх рівень матеріального забезпечення сім`ї задовільний; він має можливість утримувати дитину, забезпечувати необхідні умови для нормального її проживання та гармонійного розвитку;

-мати ОСОБА_5 - ОСОБА_3 надала заяву-згоду щодо усиновлення ним доньки;

-відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;

-висновком про доцільність його усиновлення малолітньої ОСОБА_5 орган опіки та піклування виконкому Хустської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини;

звернувся до суду із заявою та просить:

-надати йому дозвіл на усиновлення дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

внести зміни до актового запису №289 від 3 вересня 2025 року, зробленого Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши наступні відомості:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »;

-змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24.03.2026 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2026 залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила врахувати висновок органу опіки та піклування Хустської міської ради від 13.02.2026.

Представник заінтересованої особи - Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи провести за її відсутності, вирішення заяви залишила на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подав.

Прокурор Хустської окружної прокуратури Бігар Т.С. в судовому засіданні заяву підтримала.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, ст.9 Конституції України: компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2025 року, про що Хустським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено актовий запис №164, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2025 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину від 21.01.2026, складеного КНП «ХЦЛ ім.Віцинського О.П.» Хустської міської ради: ОСОБА_1 не має захворювань, розладів або станів, за наявності яких особа не може, зокрема, усиновити дитину, згідно переліком, затвердженим МОЗ.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-005455488, станом на 26.01.2026 стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості про: притягнення до кримінальної відповідальності; наявність незнятої чи непогашеної судимості; розшук.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 03.09.2025, виданого Хустським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00056033809, від 21.01.2026 зазначено, що її батьками є ОСОБА_10 , який записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, та ОСОБА_11 .

Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_4 від 31.01.2026, зареєстрованої приватним нотаріусом Гелеван С.І. в реєстрі за № 336, мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її доньки.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.02.2026, складеного начальником служби у справах дітей виконкому Хустської міської ради Поп Н.В., за участі спеціаліста СУОПСФВД ССД Уманською А.О.: проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови житла хороші, для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови: наявна окрема кімната, ліжечко для відпочинку та сну, дитячий одяг, взуття, іграшки тощо.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів «Оберіг», оформленого у вигляді сформованого 01.09.2026 військово-облікового документу ОСОБА_1 , останній являється військовозобов`язаним, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , має бронювання до 20.07.2027.

Згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 04.08.2022, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 - розірвано. Рішення набрало законної сили 05.09.2022.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , складеної ТОВ «Порода-ЮА» за №1 від 08.09.2026, вбачається, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «Порода-ЮА`на посаді електрозварника ручного зварювання та його дохід за період з 01.06.2025 по 31.08.2026 склав 78000грн.00коп.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 04.04.2026, складеного депутатом Хустської міської ради Маханцем В.В., встановлено, що ОСОБА_1 забезпечує хороші умови для проживання доньки, турбується про її загальний розвиток, матеріально забезпечує дитину, дбає про її повноцінне харчування та повністю забезпечує життєдіяльність доньки.

Згідно висновку виконкому Хустської міської ради від 13.02.2026 про доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення малолітньої ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.207 СК України: усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1,2 ст.211 СК України: усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Постановляючи рішення про усиновлення дитини, суд повинен враховувати обставини, наведені в ст.224 СК України, що мають істотне значення, зокрема:

1)стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3)мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4)взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5)особу дитини та стан її здоров`я;

6)ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України: особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України: якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили, відповідно до ст.212 СК України, про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводилася Хустським ВДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п.2.16.1 Наказу від 12.01.2011. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/1879 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання»: відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Суд, враховуючи обставини по справі, а також те, що запис заявника батьком усиновлюваної ним дитини та зміна прізвища та по батькові дитини відповідає її інтересам, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади /ч.5,6,7 ст.314 ЦПК України/.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, наявні всі обставини для усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 294 ч.3, 310-314, 354-355 ЦПК України, ст.207, 211, 217, 224-226, 229, 231 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 /, заінтересовані особи: ОСОБА_4 /місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 /, Орган опіки та піклування Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м. Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №27, ЄДРПОУ 04053714/, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Майдан Незалежності, №2,ЄДРПОУ 25999045/, ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Дружби, №11А,ЄДРПОУ 09535240/ про усиновлення дитини, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на усиновлення дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України внести до актового запису №289 від 3 вересня 2025 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни, а саме:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

-змінити прізвище дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »;

-змінити по-батькові дитини: з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

Повне судове рішення складено 17 вересня 2026 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.