Decision № 13985241, 22.02.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
2-186\11
Document №
13985241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-186/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:судді Файдюка В.В.,

з участю секретаря:Кулівар Я.О.,

позивачки:ОСОБА_1,

та відповідача:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, хоча є фізично здоровим та працездатним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісяця. Суду пояснила, що діти повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально їй не допомагає та не надає коштів для дітей. Вона на даний час працює, однак заробіток становить незначну суму. Старший син навчається за платною формою навчання в Могилів Подільському технолого економічного коледжу Вінницького національного університету. Їй важко самій утримувати двох синів і забезпечувати їх належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак в не розмірі 300 гривень на кожну дитину, а на меншу суму. Суду пояснив, що він на даний час ніде не працює, знаходиться на обліку в Могилів-Подільському центрі зайнятості як безробітний і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень на кожну дитину..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 травня 1995 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склалися, і позивачка звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу. Від спільного сімейного життя у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні. Даний факт підтверджується довідкою № 52 від 19 січня 2011 року, виданою головою квартального комітету. Позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі і не має можливості сама забезпечувати належним чином неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно наданої копії договору, син ОСОБА_3 навчається в Могилів Подільському технолого економічного коледжу Вінницького національного університету за платною формою навчання і позивачкою сплачено 2800 гривень за один рік навчання.

Згідно із ст. 54 Закону України "Про державний бюджет на 2011рік" прожитковий мінімум на місяць для дитини віком від 6 до 18 років встановлено 927 гривень. Тобто 30 % від даної суми становить 294 гривень, що є мінімальним розміром аліментів для дитини даного віку.

Визначаючи порядок та розмір сплати аліментів, суд враховує важке матеріальне становище позивачки та дітей, те що старший син навчається за платною формою навчання, мінливий дохід відповідача, те, що в нього на утриманні інших осіб немає і вважає, що сплату аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 гривень.

На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209 ч. 3, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13985241 ?

Документ № 13985241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13985241 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13985241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13985241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13985241, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13985241, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13985241 refers to case No. 2-186\11

This decision relates to case No. 2-186\11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13985240
Next document : 13985242