Єдиний державний реєстр судових рішень МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду С У Д О В И Й Н А К А З 21 лютого 2011 рокум. Могилів - ПодільськийНомер справи 2-н-128/2011 Місто Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В. повне найменування суду Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху ТП № 12 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» указати ім'я (найменування) заявника про стягнення боргу указати вимоги заявника в сумі 114 грн. 22 коп. відповідно дост. 526, 530 ЦК України та ст.ст. 95 -105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) боржника АДРЕСА_1 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 114(сто чотирнадцять) 22 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом На користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 12 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» повне ім'я (найменування) стягувача вул. Київська, б. 41, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000 місце проживання або місцезнаходження стягувача р/р 260067427 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 302247, Код ЭДРПОУ 01182204 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху ТП № 12 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху ТП № 12 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Капацин Л.В.
Суддя _____ __________
Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 13985240, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-128/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: