Єдиний державний реєстр судових рішень справа №220/1617/24
провадження №1-кп/176/66/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглягувши матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за № 12024052620000398
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12024052620000398 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Жовтоводського міського суд Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року оголошено розшук повторно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.
17 вересня 2026 року до суду надійшла інформація про розшук ОСОБА_2 .
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відпали, суддя вважає, що кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за № 12024052620000398.
Призначити підготовче судове засідання на 24 вересня 2026 року на 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
The court decision No. 139851843, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 220/1617/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: