Court ruling № 139851180, 17.09.2026, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
17.09.2026
Case No.
523/480/26
Document №
139851180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 523/480/26

Провадження № 2/505/2679/2026

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.09.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 23.10.2026 об 11 год. 30 хв.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення підготовчого судового засідання у справі, за її участі, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3 та 4 цієї статті Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Цибульської Ганни Валеріївни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №523/480/26 призначене на 23 жовтня 2026 року об 11 год. 30 хв. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про оспорювання батьківства за участі представника позивача - адвоката Цибульської Ганни Валеріївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 139851180 ?

Документ № 139851180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139851180 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139851180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139851180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139851180, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 139851180, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139851180 refers to case No. 523/480/26

This decision relates to case No. 523/480/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139851178
Next document : 139851181