Court ruling № 139845757, 17.09.2026, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1669/26

2/441/1242/2026

У Х В А Л А

судового засідання

17.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання у справі було призначене на 11.00 год. 17.09.2026.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Одночасно із поданням позовної заяви представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 03-07.09.2022 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що для вирішення питання про стягнення в користь позивача заборгованості за договором про надання позики необхідно дослідити питання фактичного отримання ОСОБА_2 коштів за цим договором, вказана інформація є банківською, а відтак не може бути отримана позивачем самостійно, вважаю за доцільне відкласти судове засідання, витребувавши вищевказану інформацію в АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 14 жовтня 2026 року на 11:30 год.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua), інформацію, а саме: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 03-07.09.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.