Court ruling № 139840786, 17.09.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2008/26

Провадження № 2/163/737/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Зазначений позов поданий до суду через систему «Електронний суд».

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кінах Я.В. просить ухвалити рішення про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену під час прямої трансляції засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України в соціальній мережі YouTube на YouTube-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відеозапис якої збережений на вказаному YouTube-каналі в публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виявилось, вона працювала на перекупів. Схеми викрито» , спростувати поширену недостовірну інформацію та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн для відшкодування моральної шкоди.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для залишення позову без руху з таких підстав.

Згідно із абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет пози-вач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позов-них вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учас-ник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної су-дової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що за-безпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учас-ника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи ві-дсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Зазначених вимог позивач не дотримав, оскільки позов поданий через електрон-ний кабінет, а доказів надсилання його примірника з додатками відповідачам до позову не приєднано.

Окрім цього, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявив для розгляду дві позовні вимоги, з яких одна позовна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, а саме:

- стягнення моральної шкоди (майнова вимога);

- захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації (немайнова вимога).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

- немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- про відшкодування моральної шкоди справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Отже, ураховуючи наведені норми Закону та подання позову через систему «Електронний суд», за подання цього позову сплаті підлягає 3727,36 гривень ((3328 х 0,4 +3328) х 0,8 = 3727,36).

Проте, всупереч наведеним вимогам закону, до матеріалів позову не додано кви-танції чи іншого документу, який би свідчив про сплату судового збору або звільнення позивача від такої сплати.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог абз.2 ч.1 ст.177 та ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надання підтверджуючого документа надсилання примірника позову з додатками відповідачам та сплати судового збору в сумі 3727,36 грн із наданням суду відповідного підтверджуючого документа такої сплати.

Для виконання вимог цієї ухвали одночасно надаємо платiжнi реквiзити для пере-рахування судового збору за подання заяв до Любомльського районного суду Волинської області:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Любомль/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA958999980313161206000003480

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Павлусь