Court ruling № 139833701, 16.09.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/613/26

Провадження № 2-во/348/28/26

16 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

08.09.2026 від представника до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в частині зазначення загальної суми стягнутої заборгованості за кредитом помилково вказано «12000,00 грн.», тоді як правильна сума заборгованості у загальному розмірі складає «12600,00 грн».

У зв`язку з перебуванням головуючого у щорічній черговій відпустці у період з 11.08.2026 по 04.09.2026, та з проходженням підготовки суддів для підтримання рівня їх кваліфікації з 07.09.2026 по 11.09.2026 року, заява про виправлення описки розглядається 16.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2026 року позовні вимоги було задоволено частково.

Однак, в тексті заочного рішення суду помилково зазначено загальну суму заборгованості за кредитом та замість вірного «12600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот) грн 00 коп, вказано помилково «12000 (дванадцять тисяч) 00 коп. (а.с.68-72).

Відповідно до п.19 постанови Пленуму від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість складається, зокрема, з простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 5000,00 грн, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 7350,00 грн, простроченої заборгованості за комісією за видачу кредиту у розмірі 250,00 грн, отже загальна сума заборгованості складає 12600,00 грн.

Вказана описка не змінює зміст судового рішення, але має істотний характер та унеможливлює виконання судового рішення, носить технічний характер, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 року та зазначити правильну загальну суму стягнутої заборгованості за договором про споживчий кредит № 9495034 від 08.04.2024 у розмірі 12600,00 грн.

Керуючись ст. ст.269, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 року та вважати правильною суму стягнутої заборгованості за договором про споживчий кредит № 9495034 від 08.04.2024 у розмірі 12600 (дванадцять тисяч шістсот) грн. 00 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун