Court ruling № 139833449, 16.09.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/1290/25

Провадження № 2/342/770/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним цивільним позовом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

В позовній заяві представник позивача просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Також, 11.03.2026 представником позивача Сова Ю.М. до суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторонни.

Представником відповідача 14.08.2026 було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду з посиланням на те, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Зазначає, що в справу подано довіреність на ім`я Д.Грибанова від п`ятого грудня дві тисячі двадцять четвертого року, чинність якої по «31» грудня 2025 року, якщо її не буде скасовано раніше відповідно до cт. 249 ЦК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З матеріалів справи вбачається, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Грибанов Д.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами від 19.09.2016 в розмірі 62 692,57 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 31.12.2025 дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. ( а.с. 41-42)

11.03.2026 від представника позивача Сова Ю.М. до суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. До даної заяви була подана довіреність на представника позивача Сову Ю.М. від 31.12.2025, термін дії якої по 31.12.2026 .(а.с.91-93).

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ч.1 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Із копії довіреності виданої 05.12.2025 ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» в особі генерального директора Ревунова Р.О. вбачається, що Грибанова Дениса В`ячеславовича уповноважено представляти інтереси довірителя зокрема, у місцевих судах, для чого представнику надається право від імені довірителя вчиняти всі процесуальні та інші дії, передбачені ЦПК України, ЗУ « Про виконавче провадження». Іншими нормативно-правовими актами України в тому числі, але не виключно: підписувати та подавати позовні заяви. Строк дії довіреності по 31.12.2025.(ас.34.)

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка підписана представником позивача Грибанов Д.В. поступила до суду 22.12.2025.

З наведеного слідує, що на час звернення із вищевказаною позовною заявою у представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича були повноваження на підписання та подання до суду вищевказаної позовної заяви від імені особи, яку він представляє, тобто позивача.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача Котика Р.В. про залишення позову без розгляду .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 257, 258-261, 274-279, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника відповідача Котика Р.В. про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.