Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17.09.2026 Справа № 917/221/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829)
до відповідачів: 1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПОЛТРАНСОІЛ (адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шведська, буд. 2, кімната 315А, 36014, код ЄДРПОУ 37863008);
2. ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА МЕРКУРІЙ-С (адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, офіс 607, 36014, код ЄДРПОУ 32174578);
3. ПРИВАТНОГО АГРОПРОМИСЛОВОГО ПОСТАЧАЛЬНО-ТОРГОВОГО ПІДПРИЄМСТВА АГРОПРОМПОСТАЧТОРГ (адреса: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 12, кабінет 4, 36015 ЄДРПОУ 30880210);
4. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № KHA-ГЛ-332 від 05.10.2023 року, всього в сумі 19 577 154,28 грн, з них: заборгованість за Договором про послугу кредит 5-7-9 № KHA-ГЛ-332- КЛ-1 від 09.10.2023 року в сумі 16 653 150,68 грн; заборгованість за Договором про послугу кредитна лінія № KHA- ГЛ-332-КЛ-2 від 10.04.2025 року в сумі 2 924 003,60 грн.
Представники учасників справи:
від позивача: Награбовський О. В.,
від відповідачі: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.07.2026 було відкладено підготовче засідання на 17.09.2026 на 10:50 год.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та про повернення надміру сплаченого судового збору (вхід. № 12227 від 11.09.2026).
Від позивача надійшли письмові пояснення (вхід. № 12490 від 17.09.2026).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вхід. № 12227 від 11.09.2026).
2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/221/26.
3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 22.10.2026 на 10:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.
4. Явку представника позивача в наступне судове засідання визнати не обов`язковою; явку представників відповідачів визнати обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І. І. Пушко
The court decision No. 139824974, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/221/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: