Court ruling № 139824310, 15.09.2026, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2097/26

2/215/2649/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101744280006364 від 10.04.2025 у загальному розмірі 62 741,28 грн. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 10.04.2025 між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 50 000,00 грн., строком на 60 місяців (до 09.04.2030 року) зі сплатою процентів у розмірі 75 % річних та комісії 0,00 грн. Станом на 24.03.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 62 741,28 грн., яка складається з: 49 236,52 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13 033,40 грн. заборгованість за процентами; 471,36 грн. заборгованість за пенею; 0,00 грн. заборгованість за комісією.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви залучив клопотання, в якому просив суд розглядати справу за його відсутністю, заявив про підтримку позовних вимог та погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою судової повістки, яка направлялась на адресу її зареєстрованого місця проживання. Відзив на позовну заяву відповідач не подала, будь-яких клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя