Court ruling № 139822706, 16.09.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/6826/26

Провадження № 2/932/2395/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Балик О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання зобов`язання таким, що припинено внаслідок його належного виконання, визнання протиправним прощення залишку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання зобов`язання таким, що припинено внаслідок його належного виконання, визнання протиправним прощення залишку заборгованості за кредитним договором.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання зобов`язання таким, що припинено внаслідок його належного виконання, визнання протиправним прощення залишку заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 16.09.2026.

Суддя О.А. Рибкін