Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3922/21
Провадження № 1-кс/686/9170/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021240170000011 від 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021240170000011 від 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на проведення огляду тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності (МАФу), а саме: «Мала архітектурна форма з інфраструктурою консультаційного центру, місцями зберігання продукції, місцями завантаження/розвантаження товарів, стоянкою для авто, критим майданчиком з місцями для очікування», що перебуває на балансі КП «Красилівське підприємство теплових мереж», код ЄДРПОУ: 14151814, та знаходиться за адресою : Хмельницька область, Хмельницький район Красилівська ТГ, с. Дружне, вул. Центральна».
Строк дії ухвали по 14 жовтня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.09.2026 о 17 год. 15 хв.
Слідча суддя
The court decision No. 139812942, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/3922/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: