Court ruling № 139812937, 16.09.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/979/26

Провадження № 2/685/803/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження та прийняття позову до розгляду)

16 вересня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до ОСОБА_2 та Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2026 року від ОСОБА_1 на розгляд суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 та КУ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» з вимогою виключити відомості про ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батько позивача ОСОБА_3 за життя не знав, що записаний батьком ОСОБА_4 , оскільки не проживав з відповідачкою ОСОБА_5 як подружжя з 1999 року, незважаючи на те, що шлюб між ними не розірваний, він не є його біологічним батьком.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, тому має бути прийнятою до розгляду з відкриттям провадження.

Відповідно до тексту позовної заяви, метою даного позову є забезпечення можливості спадкоємиці за заповітом померлого ОСОБА_3 прийняти спадщину без урахування права неповнолітнього ОСОБА_4 на обов`язкову частку у спадщині. Тому, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на спадкові права неповнолітнього ОСОБА_4 , суд вбачає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Неповнолітній ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , його матір ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо нього на підставі рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року № 685/287/24, відомостей про призначення йому піклувальника у суду немає, у зв`язку з чим повноваження законного представника у даному спорі має бути покладене на орган опіки та піклування за місцем його проживання Прилуцьку районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Крім того, судом, в порядку ч. 2 ст. 13 ЦПК України, було встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2024 року № 733/1541/23 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З цього слідує, що неповнолітня ОСОБА_6 також має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_3 , рішення по даній справі також може вплинути на її спадкові права, а саме на розмір обов`язкової частки, тому вона також має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Неповнолітня ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_2 , відомостями про призначення їй піклувальника суд також не володіє, у зв`язку з чим повноваження законного представника неповнолітньої у даному спорі має бути покладене на орган опіки та піклування за місцем її проживання Прилуцьку районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 53, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до ОСОБА_2 та Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- неповнолітнього ОСОБА_4 ;

- неповнолітню ОСОБА_6 .

Повноваження законного представника неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покласти на Прилуцьку районну державну адміністрацію Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061808), як орган опіки та піклування.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх законному представнику копії позовної заяви з додатками, надавши суду докази здійсненого відправлення.

Розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Призначити на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року підготовче судове засідання в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, направивши їм копію даної ухвали.

Відповідачі мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, впродовж 10-ти календарних дні з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.