Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/17655/26
Провадження № 2-о/352/132/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Виконавчий комітет Обертинської селищної ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, селище Обертин, вулиця Погорелова, будинок 1
Благодійна організація «Благодійний фонд «Українська благодійницька мережа», місцезнаходження: Івано-Франківська область, смт. Обертин, вулиця Шевченка, будинок 26
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі- Заявник) про призначення його опікуном ОСОБА_2 (далі- Заінтересована Особа-1).
Згідно із текстом заяви та долучених документів, Заінтересована Особа-1 визнана недієздатною рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2006 року, в зв`язку із чим Заявник просить призначити його опікуном.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Таким чином, рішення про призначення опікуна приймається в межах розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до частини першої статті 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно із текстом заяви та долученими документами, Заінтересована Особа-1 визнаний недієздатним 01 грудня 2006 року ( тобто більш ніж 2 роки до моменту звернення Заявника із цієї заявою) та проживає в смт. Обертин Івано-Франківської області, яке за правилом територіальної юрисдикції відноситься до компетенції Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Таким чином, за правилом загальної підсудності зазначена справа не підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В зв`язку із викладеним, враховуючи, що Заінтересована Особа-1 проживає в смт. Обертин, справа підлягає передачі на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Копію ухвали направити Заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до частини третьої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
The court decision No. 139810554, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/17655/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: