Court ruling № 139807621, 16.09.2026, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/461/26

Номер провадження 2-др/298/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Ротмістренко О.В., за участі секретаря судового засідання Хомин Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Великий Березний за ініціативою суду питання про внесення виправлення у резолютивній частині додаткового рішення суду від 04.09.2026 у цивільній справі №298/461/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувала вищевказана цивільна справа.

04.09.2026 у справі ухвалено додаткове рішення суду.

Під час виготовлення тексту додаткового рішення було допущено описку, а саме - у резолютивній частині рішення не зазначено повний висновок суду про задоволення чи відмову у задоволенні заяви . Вказана описка є технічною та підлягає виправленню.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту додаткового рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області у справі № 298/461/26 від 04.09.2026.

Викласти абзац перший резолютивної частини додаткового рішення в такій редакції:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з відповідача в користь позивача 10 000 гривень витрат на правничу допомогу залишити без задоволення.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Ротмістренко