log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/37474/26
Провадження № 6/947/1078/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
16.09.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі судді Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2026 у справі № 947/37474/26,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2026 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №28535 від 02.04.2021.
Під час відправки сторонам копії вказаної ухвали суд установив, що у назві вказаної ухвали помилково зазначено «про відмову у видачі судового наказу» замість вірного «про прийняття заяви до розгляду».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити опискууназві ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2026 у справі № 947/37474/26, що не змінює її суті.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у назві ухвали судді Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2026 у справі № 947/37474/26, та вважати вірним Ухвала про прийняття заяви до розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
The court decision No. 139804913, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/37474/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome