Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/5601/25
провадження № 1-кп/361/201/25
14.09.2026
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаних кримінальних провадженнях № 12025111130000511 від 21.03.2025,№ 12025111130000662 від 01.04.2025 та № 12025111130001834 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають вказані кримінальні провадження.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року призначено проведення судово- психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, провадження у справі у зв`язку з чим зупинялося.
01.09.2026 до суду надійшов висновоксудово- психіатричної експертизи обвинуваченої ОСОБА_2 .
З урахуванням того, що судово- психіатричну експертизи обвинуваченої ОСОБА_2 проведено, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження у об`єднаних кримінальних провадженнях
№ 12025111130000511 від 21.03.2025,№ 12025111130000662 від 01.04.2025 та
№ 12025111130001834 від 26.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139802007, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/5601/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: