Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2515/26
Провадження № 2-н/935/239/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 вересня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, відповідно до ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 639 ЦК України, та керуючись 161, 167, 168, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба», ЄДРПОУ 33877305, юридична адреса: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,44, р/р НОМЕР_2 заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2025 по червень 2026 року в сумі 6100,99 коп. та судовий збір у сумі 266 грн. 24 коп.
Суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст.171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20____ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» _____ 20____ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20____ р.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 139801599, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 935/2515/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: