Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/769/26
Провадження № 2/272/962/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2018 року у розмірі 29125,70 грн. станом на 03.05.2026 року та судовий збір у розмірі 2662,40 грн..
До початку судового розгляду по суті представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені вище обставини, дослідвиши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 139800893, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 272/769/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: