log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/805/26
Провадження № 2/162/603/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач у позовній заяві зазначив по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
На виконання вимог статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) судом виконувався запит про місце проживання (перебування) відповідача.
Любешівська селищна рада у відповідь на запит суду надала відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , при цьому решта анкетних даних особи збігаються з відомостями з позовної заяви.
Таким чином, особу ОСОБА_1 з по батькові « ОСОБА_2 » за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру не встановлено.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання положень статті 13 ЦПК, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Відповідно до абзацу 1 частини першої, абзацу 1 частини другої, частини третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтею 185 ЦПК,
постановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» п`ятиденний строк для усунення недоліків: уточнення по батькові відповідача.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» , що у випадку неуточнення по батькові відповідача у встановлений судом строк провадження буде відкрито за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 139800739, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 162/805/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome