Court ruling № 139780260, 14.09.2026, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 208/15602/25

Провадження № 2-п/209/58/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 вересня 2026 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено заочне рішення за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 вересня 2026 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішенняДніпровського районного суду міста Кам`янського від 25 червня 2026 року у цивільній справі № 208/15602/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість заявником ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача по справі.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева