Court ruling № 139767147, 14.09.2026, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1348/26

Провадження № 2/935/1220/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

установив:

14.09.2026 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Коростишівської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, у клопотання зазначив про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, направили заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги підстави поданого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого у вересні 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год 15 хв 20.10.2026.

Копію ухвали направити до Коростишівської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибніков