Court ruling № 139758134, 15.09.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2073/26

Провадження № 2/352/1715/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 24.08.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити зазначене у позовній заяві клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, яка надійшла на постійне зберігання з Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, №1245 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. До суду надіслали заяви в яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі, проти позовних вимог не заперечували.

Від представника відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області до суду надійшла заява, в якій міститься прохання представника позивача про розгляд справи без його участі, а також зазначено про те, що відповідач проти позову не заперечує за наявності доказів на підтвердження позовних вимог.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням позовних вимог, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, яка надійшла на постійне зберігання з Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, №1245 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №1245, яка надійшла на постійне зберігання з Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Тисменицькою ДНК 26.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №4857, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву для виконання та зобов`язати надати їх суду до 29.09.2026 року.

Роз`яснити Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.