Єдиний державний реєстр судових рішень 15.09.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/9702/26
Провадження № 2/644/5855/26
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
15 вересня 2026 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.
Представника відповідача Склярової Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість в розмірі заборгованість за кредитним договором 507014896, у розмірі 698399,88 грн., а саме за кредитом - 595175,91 грн., по відсотках - 47454,17 грн., по комісії - 55769,80 грн.
Позивач посилається на те, що 09.04.2024 року ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), уклав з АТ «СЕНС БАНК» угоду про надання споживчого кредиту № 507014896.
Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка станом на дату подання позову складає 698399,88 грн., зазначену суму позивача просить стягнути в судовому порядку. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі 8380,80 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 06.08.2026 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі.
Від відповідача у справу надійшов відзив, від позивача відповіді на відзив до суду не подано.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлялись про судове засідання належним чином. Представник відповідача вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, інших клопотань та заяв не подавала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань, які необхідно вирішити суду на стадії підготовки справи до судового розгляду, не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова на 20.10.2026 на 13 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
The court decision No. 139749555, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/9702/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: