Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3877/26
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Соколенко Д. К.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ТОВ « Укр кредит фінанс» про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.
11 вересня 2026 року від заявниці було надано клопотання про витребування доказів.
В засідання заявниця не з`явилася, проте надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
В засідання заінтересовані особи не з`явилися, належним чином повідомлені.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає, наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати від Вознесенського міського відділу ДРАЦС витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюби та розлучення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 91, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Вознесенського міського відділу ДРАЦС витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. С. Булкат
The court decision No. 139748259, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 473/3877/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: