Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1380/25
Провадження №2-во/471/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Жили Н.М.
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2026 року Братським районним судом Миколаївської області виданий виконавчий лист на підставі заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
10 вересня 2026 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі №471/1380/25 від 03.09.2026 року, виданому Братським районним судом Миколаївської області.
11 вересня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення суду без розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її пролошення.
Суддя Жила Н. М.
The court decision No. 139748178, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 471/1380/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: