Court ruling № 139747263, 14.09.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/4929/26

Провадження № 2/345/3336/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з вищенаведеним позовом.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.09.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка просить витребувати докази, перелічені у відзиві.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, відтак фіксування засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши вимогу відповідачки про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 1-4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач на підставу витребування документів посилається на ст.ст.77, 81 ЦПК України, однак стороною відповідача не повідомлено суд чи зверталася вона з відповідною заявою до позивача про витребування документів, які просить витребувати суд, необґрунтовано належними підставами неможливість самостійно надати докази суду.

Отже, відповідач наділена правом звертатись до позивача для надання їй відповідної інформації.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Такого обов`язку в поданому клопотанні стороною відповідача не здійснено.

Тож, для витребування доказів судом, необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Таким чином, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.258,260,353 ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год 14.10.2026, про що повідомити сторін у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя