Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.09.2026 Справа № 914/1354/26(465/2437/26)
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 , Львів
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 480,00 грн.
у межах справи №914/1354/26
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 480,00 грн.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 465/2437/26 в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2026 р. справу № 465/2437/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 480,00 грн передано до Господарського суду Львівської області.
Справа № 465/2437/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 480,00 грн. надійшла до Господарського суду Львівської області 21.07.2026 за вх. № 2500.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2026 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/1354/26 (465/2437/26) та передано таку для розгляду судді Гоменюк З. П., в провадженні якої перебуває справа № 914/1354/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду, за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в межах справи №914/1354/26 про неплатоспроможність фізичної особи. Розгляд справи призначено на 19.08.2026.
Ухвалою суду від 19.08.2026 розгляд справи призначено на 02.09.2026.
У судове засідання 02.09.2026 сторони не з`явилися. Додаткових заяв, клопотань, пояснень, окрім тих що містяться в матеріалах справи не надали.
Як вбачається з матеріалів справи, до початку судового засідання в суд жодних заяв клопотань не надходило, у судове засідання учасники справи не з`явилися, участь уповноважених осіб не забезпечили.
В судовому засіданні, суд дослідив матеріали позовної заяви та виявив що одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування інформації з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19). Зазначене клопотання мотивоване необхідністю отримання та дослідження додаткових доказів з метою належного підтвердження заборгованості, встановлення розміру, складу та правових підстав виникнення. У зв`язку з чим позивач і просить суд витребувати інформацію та ряд документів, перелік яких зазначено у клопотанні.
Відповідно ст. 81 ГПК України, у разі неможливості учасником самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку вказане клопотання відповідача задовольнити та витребувати запитувані докази.
Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи зазначені обставини, а також неявку учасників справи та клопотання про витребування, суд для належного розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань розгляду справи по суті, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Положеннями ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 2, 183, 197, 232, 234, 235, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування інформації, поданого одночасно із позовною заявою
2. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацю:
? Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжну картку № НОМЕР_2 ;
? Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку, у відкритого банку станом на 06.11.2025 р.;
? Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн. в період з 05.11.2025 р. по 07.11.2025 р.;
? На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, рік н7ародження РНОКПП особи) випускалась банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням номеру мобільного телефону власника, прив`язаного до цієї картки;
? Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 05.11.2026 р. по 07.11.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;
? Надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.11.2025 р. по 07.11.2025 р.
3. Відкласти розгляд справи по суті на 07.10.2026 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п)
4. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 139744219, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1354/26(465/2437/26). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: