Court ruling № 139744176, 14.09.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2026 рокуСправа № 912/1090/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у засіданні суду матеріали справи № 912/1090/26

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Представники в режимі відеоконференції:

представник ТОВ "Бізнес позика", Єгоров О.Ф. - адвокат, довіреність від 16.03.2026

Керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна - ухвала суду від 01.06.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. Попереднє засідання суду призначив на 09.07.2026 о 12:30 год.

02.06.2026 (номер публікації: 79581, дата публікації 02.06.2026 11:06) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами попереднього засідання 11.08.2026 суд визнав кредиторами боржника з такими вимогами Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 23 742,22 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" в розмірі 8000,00 грн (друга черга), 6000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" в розмірі 78 134,80 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 25 971,94 грн (друга черга), 2000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів). Призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.09.2026 о 12:00.

10.09.2026 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала суду:

- заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника,

- клопотання про сплату основної грошової винагороди,

- клопотання про проведення засідання без її участі,

- заяву про долучення відповідей кредиторів.

11.09.2026 боржник подала суду план реструктуризації боргів.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала клопотання від 11.09.2026 про сплату основної грошової винагороди.

Також, 11.09.2026 ТОВ "Бізнес позика" подало заяву, де зазначило, що підтримує план реструктуризації боргів.

Розглянувши заяву та план реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником, підписаний керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Белінською Н.О. та містить, зокрема, такі положення:

- сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 23 742,22 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" в розмірі 8000,00 грн (друга черга), 6000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" в розмірі 78 134,80 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів), Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 25 971,94 грн (друга черга), 2000,00 грн витрат на правничу допомогу (позачергово до задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів);

- боржнику на праві власності належать житловий будинок право власності 1/2,

- середньомісячний дохід боржника - 8386,33 грн;

- розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - загальні витрати боржника в місяць 4715,33 грн;

- вимоги боржник зобов`язується сплатити протягом 45 місяців;

- не передбачено прощення (списання) боргів чи їх частини;

- графік реструктуризації боргів кредиторів.

План реструктуризації схвалено зборами кредиторів у складі АТ "Універсал Банк" - кредитора з правом вирішального голосу, про що 09.09.2026 прийнято рішення зборів кредиторів (шляхом опитування). Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу № 1 від 09.09.2026.

Кредитори, що не мають права вирішального голосу - ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" та ТОВ "Авентус Україна" погодили план реструктуризації боргів боржника, що відображено у Бюлетнях до протоколу № 1 (шляхом опитування). Кредитор, що не має права вирішального голосу - ТОВ "Бізнес позика" відповіді щодо голосування не надало.

Поряд з тим направив 11.09.2026 заяву в якій зазначено про підтримання плану реструктуризації.

Згідно ч. 1, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. 2 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання плану не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 КУзПБ.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредиторами плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124, 126 КУзПБ).

Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитори, боржник та арбітражний керуючий Белінська Н.О.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ, суд не встановив. При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що не вважає за доцільне визнавати боржника банкрутом та вводити процедуру погашення боргів боржника, оскільки основною метою провадження у справі про неплатоспроможність є відновлення платоспроможності боржника з одночасним задоволенням вимог кредиторів і саме процедура реструктуризації боргів боржника найбільше сприяє досягненню такої мети.

За вказаних обставин, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану, затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно рішення від 09.09.2026 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідно до норм ч. 5 ст. 127 КУзПБ, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

За нормами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 30, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно рішення від 09.09.2026 та погоджений з боржником.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, установленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., АТ "Універсал Банк", ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп", ТОВ "Бізнес позика", ТОВ "Авентус Україна".

Повнe ухвалу складено 15.09.2026.

Суддя В.Г. Кабакова