Court ruling № 139744161, 08.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3304/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3304/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД (02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 32-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд.1, оф. 7)

про стягнення 330 000, 00 грн.

за участю представників:

від стягувача не з`явився

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/3304/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 про стягнення 330 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі №911/3304/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2025 заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3304/24 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп., видавши наказ. У задоволенні іншої частини вимог заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3304/24 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі № 911/3304/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2025 у справі № 911/3304/24 залишено без змін.

05.08.2026 на виконання додаткового рішення суду від 03.07.2025 було видано наказ.

07.08.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Київської області від 05.08.2026 у справі №911/3304/24 про стягнення з ТОВ «ДНІПРОЖИЛБУД» на користь ТОВВишгородміськреконструкція-1 витрат на професійну правничу допомогу розмірі 20000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

- зупинити виконання за вказаним наказом до розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3304/24 до розгляду. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2026 о 11:00.

18.08.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 12.08.2026 у справі №911/3304/24.

Ухвалою суду від 20.08.2026 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД, Товариство з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 про те, що розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 08.09.2026 о 15:00.

В судове засідання 08.09.2026 представники стягувача і боржника не з`явилися.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Київської області від 05.08.2026 виконаний боржником у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 492 від 10.06.2026, тому існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вимоги заявника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №911/3304/24 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Київської області від 05.08.2026 у справі № 911/3304/24 про стягннення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОЖИЛБУД (02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 32-А, код ЄДРПОУ 32344898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1 (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1, оф. 7, код ЄДРПОУ 38256650) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню повністю.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов