log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.09.2026Справа № 910/9939/18
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк"
про роз`яснення додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026
у справі № 910/9939/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк"
до Компанії "Ворлд ОФ Гольф СА"
про стягнення 43 869,44 євро, що еквівалентно 1 353 925,11 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий друк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Компанії "Ворлд ОФ Гольф СА" про стягнення 43 869,44 євро, що еквівалентно 1 353 925,11 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя ОСОБА_1.) від 04.02.2026 у задоволенні позову було відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ярмак О.М.) від 10.08.2026 було частково задоволено заяву Компанії "Ворлд ОФ Гольф СА" (World of Golf SA) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк" (02094, м. Київ, вул. Гніздовського, 1, код 22891092) на користь Компанії "Ворлд ОФ Гольф СА" (World of Golf SA) (адреса: c/o BDO SA Rue de L'avenir 2, 2800 Delemont; ідентифікаційний номер: СНЕ-110.028.710) 70 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.
09.09.2026 представником ТОВ "Новий друк" сформовано в системі "Електронний суд" заяву про роз`яснення додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у цій справі, яка 09.09.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , вказану вище заяву передано на розгляд судді Нечаю О.В.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3 328,00 грн.
Відтак за подання заяви про роз`яснення судового рішення у цій справі заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1 664,00 грн.
Натомість, як вбачається з додатків до вказаної вище заяви, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 910/9939/18.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання вказаної вище заяви, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк" про роз`яснення додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 у справі № 910/9939/18 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 139743532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9939/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome