Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/56/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та зупинення виконання наказу (вх. 8408/26 від 15.09.2026) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", пров. Джинчарадзе, 8, м. Дніпро, 49040
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро", вул. В. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення заборгованості в сумі 235 415 грн 62 коп.
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення 235 415 грн 62 коп., з яких: 181 500 грн 00 коп. - основний борг, 41 891 грн 87 коп. - інфляційне збільшення та 12 023 грн 75 коп. - штрафні санкції.
31.03.2026 суд ухвалив рішення, відповідно до якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" про стягнення заборгованості в сумі 235 415 грн 62 коп. задовольнив. Ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро", вул. В. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, 76020, ЄДРПОУ 41101091, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", пров. Джинчарадзе, 8, м. Дніпро, 49040, ЄДРПОУ 32349901 - 235 415 грн 62 коп. з яких: 181 500 грн 00 коп. - основний борг, 41 891 грн 87 коп. - інфляційне збільшення та 12 023 грн 75 коп. - 3% річних, 3 531 грн 23 коп. витрат зі сплати судового збору та 12 000 грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
30.06.2026 Західний апеляційний господарський суд ухвалив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2026 у справі №909/56/26 залишити без змін, матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Після повернення матеріалів справи №909/56/2026 до Господарського суду Івано-Франківської області, суд 20.07.2026, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, видав наказ. Ухвалою суду від 23.07.2026 постановлено ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині рішення та наказі.
15.09.2026 від відповідача (боржника) надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2026 в частині стягнення 15 000,00 грн основного боргу в розмірі таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на те, що рішення суду в цій частині виконано боржником у добровільному порядку.
Крім того, боржник просить суд зупинити виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/56/26 від 20 липня 2026 року, виданий на виконання Рішення Господарського суду Івано-Франківської області № 909/56/26 від 31.03.2026, про стягнення з ТОВ «Європа Транс Агро» на користь ТОВ «Європа Авто Сервіс» 235 415 грн. 62 коп.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Заява боржника відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Як зазначено вище, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" у поданій заяві просить суд зупинити виконання за означеним наказом.
Проте, суд зазначає, що боржником не обґрунтовано належними доказами необхідність зупинення виконання рішення за виконавчим документом. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду.
Дослідивши подану заяву, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за наказом Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/56/26 від 20 липня 2026 року, виданий на виконання Рішення Господарського суду Івано-Франківської області № 909/56/26 від 31.03.2026, про стягнення з ТОВ «Європа Транс Агро» на користь ТОВ «Європа Авто Сервіс» 235 415 грн 62 коп. та відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та зупинення виконання за наказом.
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/56/26 від 20 липня 2026 року, виданий на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області № 909/56/26 від 31.03.2026.
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в справі №909/56/26, до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2026 об 11:10, яке відбудеться у приміщенні Господарського у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
Запропонувати позивачу (стягувачу) в строк до 21.09.2026 надати суду пояснення відносно заяви про визнанання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя У.І.Гула
The court decision No. 139743485, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/56/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: