Court ruling № 139743365, 09.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/752/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача фізичної особи Жидик Алекс, с. Серне, Мукачівського р-н

про стягнення 68 000,00 грн.

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи Жидик Алекс, с. Серне, Мукачівського р-н суми 68 000,00 грн пені за період 04.03.2025-02.11.2025, яку нараховано у зв`язку з порушенням двомісячного строку сплати накладеного на відповідача штрафу накладеного рішенням Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.10.2024 № 63/140-р/к, за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до відповідача фізичної особи Жидик Алекс, с. Серне, Мукачівського р-н про стягнення 68 000,00 грн залишено без руху.

До суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2026.

03.09.2026 позивачем подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзиву по суті заявлених позовних вимог суду не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, що була направлена на поштову адресу відповідача, повернута до суду оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначив, що відповідач є належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, оскільки судом вжито всіх заходів для його сповіщення за офіційною адресою.

У підготовчому засіданні судом виконано дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 234, 242 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 06 жовтня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.