Court ruling № 139743353, 14.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/306/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Хустської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі позивача: Білківської сільської ради Хустського району за участю третіх осіб,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний центр "Автоплан", код ЄДРПОУ - 36990425, 90132, Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Центральна, 15 А,

про розірвання договору оренди та повернення об`єкта оренди,

за участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

прокурор - Андрейчик А.М. в залі суду,

позивач - Жупанин О.М. в залі суду,

від відповідача - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Хустська окружна прокуратура (Прокурор) звернулась з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний центр "Автоплан", код ЄДРПОУ - 36990425, з позовними вимогами розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна.

Третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач прокурор зазначає: Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, молоді та спорту Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 44000167, та Білківський ліцей Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22099996.

Ухвалою від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2026 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті на 26 серпня 2026, в яке відповідач та його представник не з`явилися.

В судове засідання 14.09.2026 представники відповідача повторно не з`явилися. Заявлено клопотання про повернення до підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання доказів до справи.

Протокльною ухвалою суд залишив без задоволення клопотання, відмовив у прийнятті до розгляду, встановивши, що представники відповідача, не обґрунтували неможливість їх подання у встановлені судом строки з причин, що не залежали від них.

Суд ухвалив розглянути справу по суті.

В судовому засіданні 14.09.2026 суд заслухав вступне слово прокурора та представника позивача, безпосередньо дослідив докази у справі, після чого оголосив про перехід до судових дебатів, для підготовки до яких оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Оголосити перерву у справі, призначивши судове засідання на 30 вересня 2026 р. на 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №4.

2. Запропонувати сторонам подати свої доповіді до дебатів у письмовій формі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза