Court ruling № 139743345, 15.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/964/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Каскад, м. Ірпінь Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лазер-Світ, селище міського типу Батьово Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 554 919 грн пені за порушення строків поставки товару за Договором поставки №25/04-ЛАЗ від 25.04.2025,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява б/н від 03.09.2026 (вх. №02.3.1-05/1027/26 від 08.09.2026) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 07.04.2026 №4833-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Позивачем в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За приписами ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В даному випадку, представниця позивача в якості доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви у даній справі, датованої 03.09.2026, та доданих до неї документів до матеріалів позову долучила накладну АТ Укрпошта №1802100228605 від 27.07.2026 про надіслання поштового відправлення на адресу відповідача, яка з огляду на відсутність опису вкладення до зазначеного поштового відправлення та дату здійснення відправки, не може підтвердити факту надсилання відповідачеві саме позовної заяви від 03.09.2026 та доданих до неї документів, поданої до суду.

Також, представницею позивача до матеріалів справи додано опис вкладення до листа, надісланого на адресу відповідача 03.08.2026, згідно змісту якого відповідачеві направлена заява на 2 аркушах та платіжна інструкція на 1 аркуші, проте, позовна заява у даній справі виготовлена на 8 аркушах, а додатки на 67 аркушах. Крім того, в описі вкладення не зазначено конкретного переліку документів, які долучені до позовної заяви в якості доказів, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, документів (додатків), а не іншої кореспонденції.

Таким чином, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, судовий збір у сумі 8323,78 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №111 від 16.07.2026, позивачем перераховано за казначейськими реквізитами Господарського суду Черкаської області.

Водночас у Господарського суду Закарпатської області відсутня можливість перевірки зарахування судового збору в сумі 8323,78 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за казначейськими рахунками Господарського суду Черкаської області. Виписка Господарського суду Черкаської області про зарахування судового збору до бюджету не міститься і в матеріалах позовної заяви.

Частиною 10 статті 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Із огляду на вищенаведене, позивачу слід надати суду довідку Казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 8323,78 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №111 від 16.07.2026, за казначейськими реквізитами Господарського суду Черкаської області, або довідку Господарського суду Черкаської області про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в порядку ст. 172 ГПК України;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- доказів зарахування судового збору в сумі 8323,78 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №111 від 16.07.2026, до Державного бюджету України.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 15.09.2026.

Суддя Л.І. Пригара