Court ruling № 139743314, 14.09.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/714/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД"

про зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури: Тарасюк В.С. - службове посвідчення №071188 видане 01.03.2023;

від відповідачів: не прибули;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" повернути територіальній громаді в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1821788400:06:000:0120 площею 16,52 га;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Біовена ЛТД" повернути територіальній громаді в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1821788400:07:000:0171 площею 33,2847 га.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 14.09.2026 10:30.

01.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання (вх №г.с. 01-44/3179/26 від 01.09.2026) про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі, підтвердила відсутність предмета спору у даній справі та просила повернути сплачений судовий збір.

Представники відповідачів в засідання суду не прибули.

Розглядаючи клопотання про закриття провадження у справі, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Барашівської сільської ради від 07.08.2026 №3072, за взаємною згодою сторін, шляхом розірвання припинено дію договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Біовена ЛТД» та Барашівською сільською радою Звягельського району, предметом яких стали земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1821788400:06:000:0120 площею 16,52 га та 1821788400:07:000:0171 площею 33,2747 га.

На виконання вказаного рішення між ТОВ «Біовена ЛТД» та Барашівською сільською радою 10.08.2026 укладено угоди про дострокове розірвання договорів оренди землі від 01.01.2026 щодо кожної із зазначених земельних ділянок. Угодами передбачено, що повернення об`єктів оренди здійснюється на підставі угод з часу їх підписання, а з моменту набуття останніми чинності сторони втрачають права та вимоги за договорами оренди землі.

У клопотанні прокуратури також вказано що, станом на 01.09.2026, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не містить інформації про реєстрацію прав оренди ТОВ «Біовена ЛТД» на спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 1821788400:06:000:0120 площею 16,52 га та 1821788400:07:000:0171 площею 33,2747 га.

Таким чином, ТОВ «Біовена ЛТД» добровільно повернуло територіальній громаді в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 1821788400:06:000:0120 площею 16,52 га та 1821788400:07:000:0171 площею 33,2747 га, що є предметом спору у даній справі.

Зважаючи на зазначене, предмет спору у даній справі відсутній.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні прокуратура просила повернути судовий збір у сумі 4 169, 29 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1314 від 10.06.2026.

Розглянувши клопотання прокуратури в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи містять платіжну інструкцію №1260 від 04.06.2026, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 169, 29 грн.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі - 4 169, 29 грн.

Таким чином, заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Звягельської окружної прокуратури (вх №г.с. 01-44/3179/26 від 01.09.2026) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/714/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (реквізити: р/р 598201720343110001000011049, отримувач: Житомирська обласна прокуратура, код 02909950, банк одержувача: Державна казначейська служба України, призначення платежу: повернення судового збору по справі № 906/714/26).

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 169, 29 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №1314 від 10.06.2026.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 15.09.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2, 3 - відповідачам в Електронний кабінет

4 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний суд