Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/17495/26
Номер провадження 2/167/1025/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
18 серпня 2026 року представник акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - АТ "А-БАНК") - Шкапенко О. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2026 року цивільна справа за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.
14 вересня 2026 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.
21 серпня 2026 року представником АТ "А-БАНК" - Шкапенком О. В. через підсистему "Електронний суд" надіслано клопотання в якому просить вищевказану позовну заяву повернути до відкриття провадження у справі у зв`язку з її відкликанням та повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Вивчивши клопотання представника АТ "А-БАНК" - Шкапенка О. В. про повернення позовної заяви, суддя доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддею встановлено, що провадження у справі за позовною заявою АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито.
Оскільки подання клопотання про відкликання заяви є безумовним правом позивача, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, клопотання про повернення надійшло до постановлення ухвали про відкриття провадження, суддя доходить висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Встановлено, що АТ "А-БАНК" при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатило судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315608873 від 15 серпня 2026 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
З огляду на те, що позовну заяву АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, суддя вважає за можливе повернути 2662,40 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з вищевказаною заявою.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (рахунок № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплачений згідно платіжним дорученням № 6005315608873 від 15 серпня 2026 року (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550, МФО 899998).
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. Т. Гармай
The court decision No. 139741056, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/17495/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: