Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/2529/25
п/с №2-во/164/17/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні по справіза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2026року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Тельчі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Тельчі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 . У вступній та резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, а саме: вказано по батькові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Маневицького районного суду Волинської області від 5 травня 2026року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що 5 травня 2026року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого визнано за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Тельчі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Тельчі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 . У вступній та резолютивній частині вказаного рішення було допущено описку, а саме: вказано по батькові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки в рішенні Маневицького районного суду Волинської області від 5 травня 2026року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 травня 2026року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Вказати у вступній та резолютивній частині рішення Маневицького районного суду Волинської області від 5 травня 2026року по батькові позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
Викласти третій абзац резолютивної частини судового рішеннясуду в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Тельчі Луцького району Волинської області, які належали ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 139741041, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 164/2529/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: