Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.Справа № 5005/1955/2011 За позовом Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання розірваним договору та зобов'язання звільнити приміщення
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Мосьпан О.А. - дов. №16 від 22.12.10р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач визнати розірваним договір оренди (укладений між сторонами) та зобов'язати відповідача звільнити приміщення за вищезазначеним договором оренди.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2011р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 18.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - докази направлення на адресу відповідача листа №39 від 21.01.11р. про розірвання договору.
Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 13974085, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5005/1955/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: