ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11р.
Справа № 5005/1949/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт", м. Кривий Ріг
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м. Кривий Ріг
про стягнення 17 550, 00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Заїкін М.М. - дов. від 10.11.10р. ;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 17 550, 00 грн. - заборгованості.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив; а звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2011р. на 10:40 год. , каб.№ 18.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - надати докази підписання відповідачем акту виконаних робіт за червень 2010 року на суму 6 000, 00 грн.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ВАСИЛЬЄВ О.Ю.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 13974077, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1949/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: