Court ruling № 139736727, 09.09.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2221/26

н/п 2/766/8326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09.09.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Дубінської К.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

08.09.2026 року представником відповідача Жильцовим В.В. подано до суду, через підсистему «Електронний суд», клопотання про витребування письмових та електронних доказів по справі, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» електронний примірник кредитного договору та всіх документів, які, за твердженням Банку, були укладені та/або підписані ОСОБА_1 в електронній формі, у тому числі відповідну редакцію умов кредитування, заяву-анкету та інші складові договору, а також електронні дані та журнали подій, які підтверджують формування, направлення, прийняття та підписання зазначених документів. Витребувати електронні дані, що підтверджують факт та спосіб електронного волевиявлення ОСОБА_1 , зокрема дані про дату і час вчинення відповідних електронних дій, спосіб електронної ідентифікації та автентифікації, використання OTP-коду або іншого засобу електронного підпису, а також відповідні журнали/логи таких операцій, у тому числі журнали авторизації, журнали електронного підписання, журнали надсилання та підтвердження OTP-коду, журнали успішного або неуспішного проходження відповідної процедури ідентифікації та підписання. Витребувати технічні дані, які дають можливість ідентифікувати відповідну електронну операцію та перевірити її достовірність, у разі їх зберігання Банком: дату і час відповідної сесії, IP-адресу, ідентифікатор пристрою, інформацію про тип пристрою, операційну систему, версію мобільного застосунку та інші технічні дані, безпосередньо пов`язані з вчиненням відповідних електронних дій. Витребувати докази того, що саме та редакція умов кредитування, на яку посилається Банк, була доведена до відома ОСОБА_1 до моменту її акцепту та/або підписання, із зазначенням відповідної дати, часу та способу ознайомлення, а також електронні журнали або інші дані, які підтверджують факт відкриття, перегляду, прийняття та/або акцепту відповідної редакції документів. Витребувати документи та електронні дані щодо руху коштів за відповідним рахунком та/або кредитним продуктом ОСОБА_1 за спірний період, у тому числі документи, що підтверджують зарахування кредитних коштів, їх подальший рух та погашення (за наявності), а також документи та дані, на підставі яких Банком здійснено розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, із зазначенням окремо сум основного боргу, процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів. Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати зазначені електронні докази в оригінальній електронній формі або в іншій формі, передбаченій статтею 100 ЦПК України, із збереженням наявних у них метаданих та іншої інформації, необхідної для встановлення походження, часу створення, передачі, підписання та цілісності відповідних електронних даних.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку .

Представник позивача АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надано відзив на позов. Клопотання про витребування доказів у справі підтримує та просив задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання відповідача щодо витребування доказів у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`зку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет доказування у справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84,100, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» належним чином завірені документи:

- електронний примірник кредитного договору та всіх документів, які були укладені та/або підписані ОСОБА_1 в електронній формі, у тому числі відповідну редакцію умов кредитування, заяву-анкету та інші складові договору, а також електронні дані та журнали подій, які підтверджують формування, направлення, прийняття та підписання зазначених документів;

- електронні дані, що підтверджують факт та спосіб електронного волевиявлення ОСОБА_1 зокрема, дані про дату і час вчинення відповідних електронних дій, спосіб електронної ідентифікації та автентифікації, використання OTP-коду або іншого засобу електронного підпису, а також відповідні журнали/логи таких операцій, у тому числі журнали авторизації, журнали електронного підписання, журнали надсилання та підтвердження OTP-коду, журнали успішного або неуспішного проходження відповідної процедури ідентифікації та підписання;

- технічні дані, які дають можливість ідентифікувати відповідну електронну операцію та перевірити її достовірність, у разі їх зберігання Банком: дату і час відповідної сесії, IP-адресу, ідентифікатор пристрою, інформацію про тип пристрою, операційну систему, версію мобільного застосунку та інші технічні дані, безпосередньо пов`язані з вчиненням відповідних електронних дій;

- докази того, що саме та редакція умов кредитування була доведена до відома ОСОБА_1 до моменту її акцепту та/або підписання, із зазначенням відповідної дати, часу та способу ознайомлення, а також електронні журнали або інші дані, які підтверджують факт відкриття, перегляду, прийняття та/або акцепту відповідної редакції документів;

- документи та електронні дані щодо руху коштів за відповідним рахунком та/або кредитним продуктом ОСОБА_1 , у тому числі документи, що підтверджують зарахування кредитних коштів, їх подальший рух та погашення (за наявності), а також документи та дані, на підставі яких Банком здійснено розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, із зазначенням окремо сум основного боргу, процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів.

Надати зазначені електронні докази в оригінальній електронній формі або в іншій формі, передбаченій статтею 100 ЦПК України, із збереженням наявних у них метаданих та іншої інформації, необхідної для встановлення походження, часу створення, передачі, підписання та цілісності відповідних електронних даних.

Витребувані документи надати до 01.10.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Покришева, 41, каб.410).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан