Court ruling № 139735442, 14.09.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
605/244/26
Document №
139735442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/244/26

Провадження №2/605/221/2026

У Х В А Л А

14 вересня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідачки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, у супроводі третіх осіб, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 605/244/26, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця, адвокатка Баган Оксана Василівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР№000291 від 27.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії ВО№1143490 від 18.06.2026), до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, у супроводі третіх осіб, в якій позивач просить надати йому дозвіл, на виїзд дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у країни Республіка Польща, Іспанія, у супроводі діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зустрічі з батьком та на відпочинок без дозволу та супроводу матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 7 днів (точний період перебування дитини за кордоном ними буде уточнений після отримання інформації по паспортних даних ОСОБА_4 ).

Підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2026 року о 12 год. 30 хв.

04.09.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» від представника відповідачки, адвоката Строценя Т.О., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Неможливість особистої явки адвоката у визначену дату пов`язана з його перебуванням у судових засіданнях у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області та Підволочиському районному суді Тернопільської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За ч.3. ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відтак, з урахуванням зазначеного, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника відповідачки слід задовольнити, судове засідання у цій справі, призначене на 15.09.2026 на 12 год. 30 хв. - проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідачки поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідачки, адвоката Строценя Тараса Олеговича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері у супроводі третіх осіб, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 15.09.2026 на 12 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції за участі представника відповідачки, адвоката Строценя Тараса Олеговича, який братиме участь, перебуваючи поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі «Електронний суд», через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з електронної адреси:ІНФОРМАЦІЯ_4 за електронним цифровим підписом (профіль користувача « Строцень Тарас Олегович »).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139735442 ?

Документ № 139735442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139735442 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139735442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139735442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139735442, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139735442, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 139735442 refers to case No. 605/244/26

This decision relates to case No. 605/244/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139733703
Next document : 139739614