Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/244/26
Провадження №2/605/221/2026
У Х В А Л А
14 вересня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідачки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, у супроводі третіх осіб, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 605/244/26, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця, адвокатка Баган Оксана Василівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР№000291 від 27.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії ВО№1143490 від 18.06.2026), до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, у супроводі третіх осіб, в якій позивач просить надати йому дозвіл, на виїзд дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у країни Республіка Польща, Іспанія, у супроводі діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зустрічі з батьком та на відпочинок без дозволу та супроводу матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк 7 днів (точний період перебування дитини за кордоном ними буде уточнений після отримання інформації по паспортних даних ОСОБА_4 ).
Підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2026 року о 12 год. 30 хв.
04.09.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» від представника відповідачки, адвоката Строценя Т.О., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Неможливість особистої явки адвоката у визначену дату пов`язана з його перебуванням у судових засіданнях у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області та Підволочиському районному суді Тернопільської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За ч.3. ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відтак, з урахуванням зазначеного, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника відповідачки слід задовольнити, судове засідання у цій справі, призначене на 15.09.2026 на 12 год. 30 хв. - проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідачки поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника відповідачки, адвоката Строценя Тараса Олеговича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері у супроводі третіх осіб, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 15.09.2026 на 12 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції за участі представника відповідачки, адвоката Строценя Тараса Олеговича, який братиме участь, перебуваючи поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в системі «Електронний суд», через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з електронної адреси:ІНФОРМАЦІЯ_4 за електронним цифровим підписом (профіль користувача « Строцень Тарас Олегович »).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 139735442, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 605/244/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: