Court ruling № 139734823, 15.09.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3517/26

Провадження № 2/309/1910/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ "Українські фінансові операції", в інтересах якого діє представник Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 309/3517/26 за позовною заявою ТОВ "Українські фінансові операції", в інтересах якого діє представник Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До матеріалів позовної заяви долучено клопотання ТОВ "Українські фінансові операції", в інтересах якого діє представник Дідух Євген Олександрович, про витребування доказів.

Необхідність витребування доказів судом позивач обґрунтовує тим, що дана інформація містить банківську таємницю, а відтак не може бути запитана самим позивачем.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником позивача, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк дана інформація може встановити та підтвердити фактичні обставини справи.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ТОВ "Українські фінансові операції", в інтересах якого діє представник Дідух Євген Олександрович, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 04.12.2020 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 14000 грн. за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.