Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/393/22
1-кп/303/295/22
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
15 вересня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка
Ленінського району Автономної Республіки Крим,
громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , у даний час проживаючого в
АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 15, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, склав та оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням електронного засобу контролю до 15 листопада 2026 року включно.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у період дії запобіжного заходу таких обов`язків:
- не відлучатися з м.Ужгород без дозволу суду;
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- без дозволу суду не відлучатися в період часу з 18.00 годин до 09.00 годин наступної доби із орендованої квартири, в якій проживає, за адресою: АДРЕСА_2 ;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_10 та громадянами Сербії ОСОБА_11 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- цілодобово носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ужгородському РУП ГУНП у Закарпатській області та вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годин 00 хвилин 18 вересня 2026 року.
Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 139734702, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 297/393/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: