Court ruling № 139733154, 14.09.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2026
Case No.
133/2582/26
Document №
139733154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

Справа 133/2582/26

14.09.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 133/2582/26,

в с т а н о в и в:

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 03 вересня 2026 року у справі № 133/2582/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

До суду 10 вересня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

У заяві боржник зазначає, що з судовим наказом ознайомився 06 вересня 2026 року через застосунок «Дія», посилається на порушення судом норм процесуального права та просить скасувати судовий наказ від 03 вересня 2026 року.

Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, до поданої ОСОБА_1 заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано, а матеріали заяви не містять відомостей про сплату судового збору за її подання.

Згідно з частиною шостою статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не дотримано вимог частини п`ятої статті 170 ЦПК України щодо додання до заяви документа, що підтверджує сплату судового збору, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

При цьому повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення зазначеного недоліку з дотриманням вимог статті 170 ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2026 року у справі № 133/2582/26 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення недоліків та з дотриманням вимог статті 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139733154 ?

Документ № 139733154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139733154 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139733154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139733154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139733154, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139733154, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139733154 refers to case No. 133/2582/26

This decision relates to case No. 133/2582/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139733153
Next document : 139733157