Єдиний державний реєстр судових рішень
546/239/23
2-во/532/22/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, розгляд якої призначено на 15 год. 30 хв. 14.09.2026.
Заявницею (позивачем) подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Клопотання обґрунтоване воєнним станом в Україні та територіальною віддаленістю місця проживання заявниці (позивачки) від Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Перешкод для участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не встановлено.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
Постановив:
Судове засідання у справі №546/239/23, провадження №2-во/532/22/26, проводити за участі заявника (позивача) ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя
The court decision No. 139727222, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 546/239/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: