Court ruling № 139727198, 14.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/11172/25

Провадження № 2-сз/552/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Обуховського В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Полтави звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 243/11172/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) до ОСОБА_1 (надалі Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості. 29 грудня 2025 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 146331 від 11.11.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки у позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам було повернуто, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2422,40 грн., сплачений згідно Платіжної інструкції № 146331 від 11.11.2025 року за подання позовної заяви.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Гончарова