Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7553/26
Провадження № 2-о/552/351/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 06.08.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява обґрунтована тим, що 28.12.1993 виконавчий комітетом Слов`янської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 було зареєстроване за заявником ОСОБА_2 .
Вказувала, що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 04.04.2003 заявник ОСОБА_1 прийняла у власність 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 , але в правовстановлюючому документі по батькові зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .
В подальшому на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 06.08.2012 заявник ОСОБА_1 прийняла у власність 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 .
Просила встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу 3/8 часток квартири від 06.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 2888, в якому по батькові зазначено ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі свідоцтва про право власності від 28.12.1993, виданого виконавчим комітетом Слов`янської міською радою на підставі розпорядження від 16.12.1993 № 3369-Р, ОСОБА_4 є власником 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідоцтво про право власності складене російською мовою.
Також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2003 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продали, а ОСОБА_8 та ОСОБА_1 купили в рівних частках 3/4 частки (по 3/8 кожний) квартири під номером АДРЕСА_1 .
На підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2012 ОСОБА_1 набула у власність 3/8 частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у договорі купівлі-продажу від 04.04.2003 по батькові заявника зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності від 28.12.1993, договору купівлі-продажу від 04.04.2003, договору купівлі-продажу від 06.08.2012, підтверджено дослідженими судом доказами.
Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993, виданого виконавчим комітетом Слов`янської міською радою на підставі розпорядження від 16.12.1993 № 3369-Р; договору купівлі-продажу 3/8 часток квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 04.04.2003, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Мурадовою С.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2044; а також договору купівлі-продажу 3/8 часток квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2888.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993, виданого виконавчим комітетом Слов`янської міською радою на підставі розпорядження від 16.12.1993 № 3369-Р, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу 3/8 часток квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 04.04.2003, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Мурадовою С.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2044.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу 3/8 часток квартири за адресою: АДРЕСА_2 , від 06.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2888.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44278614.
Повне судове рішення складено 14.09.2026.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 139727192, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/7553/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: