Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3186/26
Провадження № 3/373/1222/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 18.08.2026 о 17:10 по вул. Покровській в м. Переяслав Київської області, керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості та безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з бордюром. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Потерпілих немає.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 749037 від 18.08.2026, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП.
З урахуванням наведеного, проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, серії НОМЕР_3 , звільнений від сплати судового збору.
Керуючись, ст. ст. 33-35, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений на р/р UA488999980313030149000010001, отримувач ГУК у Київ.обл/м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ 37955989.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Хасанова
The court decision No. 139726286, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 04.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 373/3186/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: